¿Fuera de juego o no?
.:.
.:.
.:.
.:.
Ocurrió en el encuentro de la Copa del Rey en España entre el Mallorca vs. Rayo Vallecano
.
Estando en el tiempo añadido, el Mallorca ataca en busca de un gol que le de la clasificación para la siguiente eliminatoria.
.
En un centro al área adversaria, un jugador se encuentra en posición de fuera de juego; el balón van a despejarlo dos defensores, pero se lían y uno de ellos golpea el balón de tal forma que va a parar al jugador que estaba en posición ilegal.
.
¿Cómo lo veís vosotros?
.
PD.: ...ya hemos hablado con anterioridad del tema de estas jugadas...bajo mi punto de vista (...y creo que con razón) el gol es totalmente válido, ya que el defensa golpea el balón de forma voluntaria (...no es un rechace) aunque no le sale el control como hubiera querido, habilitando así la posición del delantero que estaba en posición de fuera de juego.
6 comentarios:
Gol válido por supuesto.
No teneis ni puta idea! no se puede dar por valido en la vida este gol! el linier no puede ver si la toca el defensa o el jugador del mallorca! no se puede dar gol valido, el defensa no le da la pelota al delantero que haga gol, intenta hacer un despeje i no puede, por eso mismo no se puede validar este gol!
NO TENEIS NI IDEA!
El que no tiene ni idea eres tú. ¿Para qué crees que se usa el pinganillo?
El árbitro le diría que venía de un contrario y que no levantara si es que no la vio claro está.
EL GOL DEBIÓ SER INVALIDADO.
La regla indica que se habilita a un jugador rival cuando el jugador da un pase atrás, a alguno de sus compañeros.
"Da un pase atrás": Significa que hay conciencia al hacerlo, que hay intención.
En ésta jugada NUNCA existió la intención, la conciencia de hacer el pase hacia atrás.
Bueno...al anonimo..que se lea el Reglamento...y luego vuelva por aqui.
Sr. Jorge Gutierrez, ...no se donde ha leido eso de que lo habilia cuando da un pase atrás..nunca he leido yo eso.
Dice que el jugador no tiene la conciencia de jugar el balon...acaso no intenta despejar de forma voluntaria?...su voluntad es despejar el balon, lo que no le da bien, por lo tanto voluntad de jugarlo hay..asi que...habilita la posicion del delantero.
this gol is valid...because is the diffense that pass the ball to the red player...so it's a mistake make by white player.
by the ifab rules it's ok this gool....
and good for the assistent that he watch it....
Publicar un comentario