el gran error de Anders Frisk

Os dejamos un nuevo video de Anders Frisk, ex árbitro internacional.
En este vídeo nos comenta su punto de vista sobre como afrontar los posibles errores arbitrales durante el partido.

 

.:.

Texto completo:
CONFESIONES DE VESTUARIO: EL GRAN ERROR DE ANDERS FRISK...
Recuerdo un partido de la Recopa de Europa en Italia. Amonesté a un jugador del equipo anfitrión por segunda vez. No me acordaba de que ya tenía una tarjeta amarilla,así que le saqué una roja por una falta menor. Tras ello me dije que no reaccionaría ante aquello.
Si querían una compensación por mi posible equivocación no pensaba dársela.
En aquella ocasión no recibieron lo que se merecían en el segundo tiempo.
Provocó problemas en el campo y entre los hinchas en el estadio.
A menudo me preguntan si pienso antes  de pitar  una falta, antes de tomar una decisión. Claro que no.
Es algo instintivo.Ves una situación y reaccionas de inmediato.
Cuando se trata de una decisión importante,si no estás seguro, si te coge por sorpresa cuando ocurre,puedes cometer errores, porque puedes estar influenciado por la afición o por el jugador.

A menudo me he visto en situaciones en que no sabia si había entendido bien la situación.

Muchas veces veo los vídeos después el partido.
Recuerdo especialmente un partido en el Munial 2002, entre España y la República de Irlanda,en el que España encabezaba el marcador 1-0. Pité un penalti a favor de Irlanda en la primera parte. Estaba segurísimo de la situación y nadie protestó porque mi lenguaje corporal era muy claro.
No hubo discusiones.
Al verlo en vídeo después del partido, ya no estaba tan seguro como en el campo.

Si me equivoco, para mi es importante olvidarlo lo antes posible.

No forma parte de mi personaliad, o mi mentalidad.
Sentirme en la obligación de compensarles por lo ocurrido en el primer tiempo.

Anders Frisk habla sobre el cuarto arbitro

Confesiones de vestuario. Frisk habla sobre el cuarto arbitro

El cuarto arbitro en juego
Anders Frisk nos habla (...en vídeo) de la función del cuarto árbitro y del papel que desempeñó en el incidente con Zinedine Zidane en la final del Mundial de 2006.

¿Qué opinais?

Os dejamos la entrevista: (hay que darle al 'Play' para ver el vídeo)

Periodista (en adelante P):

alguna gente opina que el cuarto arbitro podría participar más, quizás revisando las repeticiones e informando al árbitro de las cosas que debería saber.
Anders Frisk (en adelante AF):
Ya se usa al cuarto árbitro, pero no para una labor de control, porque no le está permitido.

P: ¿Crees que debería permitirse?
AF: No. Porque el cuarto árbitro debe ocuparse de muchas cosas y quizás no tenga tiempo de ver las repeticiones, no lo verá todo.

P: ¿Debería haber un quinto árbitro?
AF: No, creo que no. Como he dicho antes, me gusta el carácter humano del juego y los errores forman parte del fútbol. Hay que tener en cuenta que se cambió el nombre de "juez de línea" hace unos años a "árbitro asistente" porque su función es asistir al árbitro. Las normas del juego han incluido a un cuarto árbitro para ayudar al árbitro con las entradas conflictivas y cosas que son muy importantes.

P: El 80% opina que se deberían usar medio tecnológicos. Pero tú no estas de acuerdo
AF: No

P: Expulsaron a Zidane en la final del Mundial porque, de forma no oficial, el cuarto árbitro vio la repetición en un monitor en la banda.
AF: No sé si es cierto o no, pero es lo que me han contado.
No fue lo que ocurrió "oficialmente", pero fue lo que ocurrió. Lo vio e informó al árbitro.

P: ¿No es un ejemplo de lo fácil que sería?
AF: En ese sentido, sí. Pero sigue habiendo demasiadas paradas. ¿Se deberían consultar todas las situaciones con el cuarto árbitro? Si ve una situación con sus propios ojos, por supuesto que debe informar al árbitro.

P: A veces se ven árbitros que casi se olvidan de hablar con los linieres y con el cuarto árbitro. ¿Hay veces que no hay tiempo para consultar a todo el mundo?
AF: Sí, puede pasar. Y a veces los mismos jugadores hacen un saque de banda, pero no lo piensas.
En el pasado se recibía esa información en el descanso, de los asistentes y el cuarto árbitro.
Hoy en día pueden darla directamente. "Fíjate en el número siete. Ha cometido tres o cuatro faltas".

Confesiones de Vestuario. Frisk habla sobre el uso de la tecnología en el fútbol

Frisk habla sobre el uso de la tecnología en el fútbol

Os dejamos a todos nuestros usuarios un nuevo vídeo ( ya mencionado anteriormente ) de Anders Frisk.
En esta ocasión, comenta su opinión acerca del uso de la tecnología en el fútbol

Amonestado,acosado, criticado después de aparentemente cada partido; podríaparecer que los árbitros desean toda la ayuda que puedan recibir. Sinembargo, son una raza valiente y orgullosa, y Anders Frisk sabeexactamente cuál es su lugar en la tecnología del vídeo. Y esinteresante escuchar su interpretación de la palabra ‘coherencia". feelfootball.com

¿ Qué opináis ?

Aquí podeís leer la entrevista:

¿Quién cree que debería opinar sobre lo que se ve en la moviola?

En los países donde se realizan retrasmisiones televisivas y se emiten juicios a posteriori, como he visto en Alemania, España, Francia, Inglaterra e Italia, cuentan con ex árbitros en los estudios de televisión que analizan las jugadas y que explican la mentalidad de los árbitros y los problemas de éstos.
Creo que es positivo. Creo que está bien contar con antiguos árbitros en los estudios de televisión, en vez de ex jugadores diciendo lo que está bien y lo que está mal.
Contar con un ex arbitro de más credibilidad.

¿Cree que la tecnologia puede ayudar a que el arbitraje en el fútbol sea mas consistente?

Ha mencionado la palabra consistente. Es muy importante que los arbitros apliquen las reglas de juego por igual en todo el mundo. Recientemente hemos visto tantos vídeos de la FIFA y la UEFA, en muchos cursos para árbitos, en los que se señalan las diferentes situaciones para hacer que los árbitros piensen de la misma forma, para que interpreten las reglas de juego del mismo modo.
Creo que las autoridades futbolísticas han hecho un trabajo excelente en estos últimos años al respecto.

¿Cuál cree usted que es la mejor aplicación de la tecnología en el fútbol?

El mejor uso de la tecnología, hoy en día, es la capacidad  de poder visualizar los partidos una vez acabados y castigar a aquellos futbolistas que finjan una lesión. Creo que ésta es una nueva tendencia en el futbol actual; a los jugadores les rozan, pero actúan casi como si los hubieran matado en el terreno de juego. Esto genera problemas para los aficionados, los árbitros y el futbol en si mismo.

¿Cree que sería bueno contar con la ayuda de los vídeos durante los partidos?

No durante los partidos. Como he dicho antes, si hiciéramos la prueba, con muchos parones para que los árbitros pudieran visualizar vídeos y decidir si las decisiones son o no correctas, creo que los aficionados en los estadios y en sus casas, los jugadores y  los dirigentes dirían que no es el fútbol que les gusta. Nos gusta ver un fútbol rápido y bonito, con un ritmo trepidante, bueno.

¿Qué partidos cree que habrían tenido un final distinto si se hubiera usado la moviola?

He tenido suerte. Durante toda mi carrera jamás dio un balón en el larguero y calló sobre la línea de gol, por suerte.
Tengo un amigo que pitó conmigo en la Eurocopa de 1996, un arbitro danés que vivió una situación como ésa en un partido de Rumanía. Estoy seguro de que le habría gustado detener el encuentro y ver la moviola para tomar la decisión acertada. Habria sido beneficioso para él, el partido y el fútbol.

Confesiones de vestuario. Anders Frisk se gana el respeto

Anders Frisk se gana el respeto.

A continuación os dejamos uno de los vídeos de Anders Frisk que ya habíamos comentado en otro post anterior.

¿Qué opinais vosotros?

Os dejamos también la entrevista en texto:

Confesiones de vestuario:
Anders Frisk se gana el respeto...

FRISK:

Me gustaba estar en el campo con grandes estrellas.
Para mi era un reto conseguir que me respetaran como un árbitro.
Siempre me ha interesado el lenguaje corporal, y he depurado mi propio lenguaje corporal para conseguir reacciones y buena comunicación en el campo.


A lo largo de los años tuve algunos encuentros con Paul Ince y a menudo la dinámica de comunicación era que él me miraba muy enfadado y yo le respondía de la misma manera.


En un partido se puso frente a mí y se le veía tan enfurecido que casi echaba humo por las orejas,pero se retiró.
Cuando sonó el silbato del primer tiempo, pasaba a mi lado, y le llamé y le dije:
'Paul, ¿por qué siempre nos estamos peleando?'.
Le cambió la cara y se me acercó,me puso un brazo al hombro, me miró a los ojos y me dijo:
'Es porque nos queremos mucho'.


Como árbitro, tienes que liderar el partido, pero hay que hacerlo bien.


Hubo un incidente antes del comienzo de un partido.
Una hora antes del partido fui a los vestuarios para comprobar el equipo:
los tacos, las camisetas y cosas por el estilo.
Un tipo inglés del equipo se puso delante de mí y de sus compañeros, y delante de todo el equipo se bajó los pantalones y dijo:
'Aquí tienes mi equipo'. Todos echaron a reír.
Llamé al técnico y le dije:
'este jugador no podrá jugar el partido'
Cinco minutos mas tarde llamó a la puerta. Entró y me dijo:
'siento lo ocurrido'.'No sé por qué lo he hecho, hoy estoy de muy buen humor'
Y pudo jugar.

Anders Frisk

Recientemente, hemos recopilado una serie de videos ( ...los cuales iremos publicando poco a poco ) donde el conocido árbitro Internacional sueco Anders Frisk ( ...ya retirado) interviene, opinando sobre diversos temas relacionados con el futbol , el arbitraje y sus anécdotas durante su trayectoria arbitral.

Estos videos han sido publicados desde feelfootball.com, una web patrocinada por Ford, en la que se debaten diferentes temas relacionado con el futbol, participando en estos debates conocidas personas relacionadas con el fútbol, tales como Stefan Effenberg, Mourinho, Gullit, Patrick Vieira y el propio Frisk

Curriculum de Anders Frisk

Nombre: Anders Frisk Fecha de nacimiento: 18 de febrero de 1963 Lugar de nacimiento: Gothenburg Nacionalidad: Sueco Ocupación/club en la actualidad: Árbitro retirado Palmarés: * Designado árbitro internacional FIFA en 1991 * Árbitro en la Eurocopa 96 * Final de la Copa FIFA Confederaciones entre Brasil y México en 1999 * Final de la Eurocopa 2000 entre Francia e Italia * Copa del Mundo 2002 * Eurocopa 2004 * Aproximadamente 50 partidos de la UEFA Champions League * Premio Presidencial FIFA “Es necesario tener una peronalidad deslumbrante para que los jugadores no te destruyan.”

Frisk opina:

* "Es necesario tener una personalidad deslumbrante para que losjugadores no te destruyan." "Hoy en día es imposible pitar si no tehaces notar, como era costumbre anteriormente."
* "No estudio el fútbol fuera de los partidos en los que estoyinvolucrado. Intento no introducir prejuicios ni ideas preconcebidassobre los jugadores y entrenadores en mis obligaciones."
* "Un árbitro debe tomar decisiones en base a lo que ve, sin pensar en el efecto que vaya a tener su decisión."
* "Mi regla de oro es: Recuerda que le daremos al equipo de casa lo quese merece, no más; y al equipo de fuera lo que se merece, no menos."

Otros opinan sobre Frisk:

* "Un atleta de gran nivel que aplica las reglas de forma inteligente yes capaz de sentir el espíritu del juego." Volker Roth, presidente delComité de Árbitros de la UEFA Champions League.



Sabías que:

* Ha sido embajador de la UEFA Champions League/Comité Internacional de la Cruz Roja en la campaña de sensibilización de la situación en la que se encuentran los niños en situaciones de guerra, incluyendo una visita a Sierra Leona.
* Tuvo que abandonar un partido entre el AS Roma y el Dynamo de Kiev en el estadio Olímpico después de recibir el impacto de un mechero al salir del campo en el descanso.
* "Algunos seguidores descerebrados de la Roma decidieron lanzarmisiles contra el árbitro sueco Anders Frisk tras haber expulsadocorrectamente a Philippe Mexes. Uno de estos lanzamientos impactócontra la parte superior de su cabeza y tardaron 30 minutos en curarlela herida." Blog del Chelsea.
* Anunció su retirada inmediata el 12 de marzo de 2006 debido a las amenazas que recibió su familia.