Penalty con lanzador inesperado

Un jugador se adelanta en el lanzamiento de un penalty y lo lanza ante la sorpresa de todos

.:.

....es esto legal?

.:.

.:.

mirrors: | 1 | 2 | 3 |

.:.

En una época en la que se ha puesto de moda inventar muchas maneras de engañar a un portero en el lanzamiento de penalti, la liga japonesa añadió otro curioso recurso para ejecutar una pena máxima.

En el partido de la J-League que enfrentó el pasado 6 de marzo al Hiroshima Sanfrece y al Shimizu S-Pulse, descubrimos la enésima estrategia para no fallar desde los once metros. 

.

Un jugador coloca el balón, se pone de espaldas a la portería concentrándose para lanzar el penalti...y en ese momento entra en el área otro compañero como una exhalación para batir al portero.
:fuente:marca.com

.

¿Que dice el Reglamento?

Posición del balón y de los jugadores

El balón:
• deberá colocarse en el punto penal

El ejecutor del tiro penal:
• deberá ser debidamente identificado

El guardameta defensor:
• deberá permanecer sobre su propia línea de meta, frente al ejecutor del tiro y entre los postes de la meta hasta que el balón esté en juego

Los jugadores, excepto el ejecutor del tiro, deberán estar:
• en el terreno de juego
• fuera del área penal
• detrás del punto penal
• a un mínimo de 9.15 m del punto penal

Como bien dice el Reglamento, el lanzador tiene que estar identificado, por lo que al estar identificado un jugador como el lanzador y es otro jugador el que lo patea, se produce una infracción al procedimiento, por lo que en este caso, además de no darle validez al gol, se debería de señalar un Tiro Libre Indirecto a favor del equipo adversario a ejecutar por donde entró en el área el jugador que lanzó en penalty (....nada de repeir el penalty)

Gol en propia puerta desde saque de meta

Se realiza un saque de meta, y una vez el balón ha abandonado el área de penalty, el fuerte viento reinante hace que el balón vuelva hacia la misma portería y entre sin que la toque ningún jugador.

¿...os suena esta pregunta de algo?

....muy típica de exámenes....pero....HA PASADO!!!

.:.

.:.

mirrors: | 1 | 2 | 3 |

.:.

Pues sí, esta jugada muy típica en todos los exámenes teóricos, y que muchos pensabos que es imposible que pase, pues la realidad supera la ficción.

.

Ocurrió en la liga regional alemana, en el TSV Wimsheim vs TSV Grunbach

.

Tras realizar un saque de meta y el balón abandonar el área de penalty, el fuerte viento hace que el balón retroceda y entre en la portería sin que ningún jugador lo toque,

.

Como todos sabemos, el 'gol' no sería válido, pues no se puede marcar un gol directamente desde saque de meta en propia portería (...pero si en portería adversaria).

.

PD.:....desgraciadamente, aquí, la jugada se dio como válida y el gol subió al marcador.

Arbitro asistente, ¿profesión de alto riesgo?

El árbitro asistente se golpea con el banderín de esquina y tiene que ser sustituido

.:.

.:.

.:.

mirror: | 1 | 2 | 3 |

.:.

Ya, en un post anterior habiamos visto al asistente por los suelos tras el choque fortuito con dos jugadores.

.

Esta vez, ocurría en la Premir League en el encuentro entre el Birmingham vs Wigan.

.

En una jugada donde dos jugadores van en velocidad en la disputa del balón, chocan con el banderin de esquina desplazándolo, con tan mala suerte que golpea al árbitro asistente, produciéndole una herida sangrante en la frente y teniendo que ser reemplazado por el cuarto árbitro.

¿Tendrán que hacerse un seguro de riesgo los asistentes a partir de ahora?

El cuarto árbitro 'pita' penalty

El cuarto árbitro 'pita' un penalty

.:.

¿...cómo es posible eso?

.:.

.:.

mirrors: | 1 | 2 | 3 |

.:.

Ocurrió en la primera división de la liga española, donde jugaba el Atlético de Madrid vs Valencia

.

Un jugador valencianista lanza el balón hacia su compañero defensor (Marchena) desde la zona media.

Tras el pase, lo coge el defensor, el cual intenta hacerse con el control del balón ante la presión del delantero atlético Forlán, sin embargo no lo consigue del todo, ya que el delantero es mas rápido y se hace con el balón.

En la pugna por el balón por parte del defensor tras la pérdida del balón,  éste cae al suelo y de forma clara y evidente, toca el balón con la mano evitando asi el avance del delantero. Sin embargo, este hecho no lo ve el árbitro (...ni el asistente) por lo que continua la jugada ante las protestas mas que airadas de los jugadores del Atlético de Madrid, incluso uno de ellos empuja al árbitro y es cuando detiene el juego; y a partir de aquí, empieza el follón. El cuarto árbitro le comunica al árbitro principal que el jugador defensor le da con la mano de forma clara con la mano al balón, penalty!!.

.

Un cúmulo de despropósitos pasan en este jugada, que es mejor verlo.

.

El árbitro, tras la comunicación del penalty, expulsa al culpable (Marchena), el cual se marcha quejándose echádose mano a la cara con la palma de la mano abierta de forma reiterada....

...el portero del Valencia, César, se 'troncha' con la situación de que el cuarto árbitro haya sido el que haya comunicado el 'clarísimo' penalty.......además le dice al lanzador del penalty que lo lance fuera....y ya para culminar su 'razón' tras lanzarse el penalty y marcarse el gol, tiene la osadía de coger el balón, correr decenas de metros hacia el cuarto árbitro y 'pasarle' el balón de una forma mas que desafiante...

.

¿Qué opinais vosotros?

.

PD.: ...al árbitro del encuentro y al asistente, mandados a la 'nevera' tras el acoso mediático de la prensa (...como no) por su actuación durante todo el partido.

.

Cesión y error garrafal del portero

Tras una cesión clara, el portero no sólo le da el balon de forma rápida al ñarbitro si no que además le da la espalda al balón, cosa que aprovecha el equipo adversario para poner rápidamente el balón en juego y conseguir gol.

.

¿Qué opinais de la jugada?

.

.

mirror: | 1 | 2 | 3 |

.

Sucedió en el partido de la Liga de Campeones entre el Oporto y el Arsenal

.

Un jugador del Oporto realiza un pase en largo sobre el campo adversario, pero se le queda largo.
Cuando parecía un balón claro para el portero del Arsenal Fabianski, el defensa Campbell toca el balón con el pie para que llegue mas rápido al portero, pero sin embargo, el portero la coge con las manos por lo que el árbitro Martin Hansson señala la respectiva cesión con un Tiro Libre Indirecto. (..aquí empieza los 'problemas')
.
Primero, el portero parece decirle al árbitro que su compañero no ha llegado a tocar el balón (...con poca suerte) y miestras vuelve a su portería con el balón, el árbitro le pide el balón, el portero se lo da y el árbitro se lo da al delantero. El portero en ese momento le da la espalda al balón y sigue hacia su portería, cosa que aprovecha el delantero para poner el balón en juego rápidamente y consigue el gol.
.
La polémica de la situación nace por la rapidez en la que el árbitro pide el balón al portero y se lo da al delantero. Además se le recrimina al árbitro que su posición cercana al balón, impide al defensa ir al balón
.

¿Qué opinais vosotros de esto?

.

PD.: ...si bien tal vez el árbitro comete el error de coger él el balón para dárselo al delantero, el despiste del portero del Arsenal es monumental así como el error de los defensas que se quedaron totalmente estáticos en la jugada

Sucesión de paradinhas

Ya, en un post anterior habiamos visto en Brasil una paradinha en un penalty, pues parece que se quedaron con ganas de mas...

.:.

...alguno os parece incorrecto?

.:.

.:.

mirrors: | 1 | 2 | 3 |

.:.

Ocurrió en la tanda de penaltys en la semifinal de la Copa Guanabara (Brasil) donde se enfrentaban en Maracaná el Fluminense vs Vasco de Gama
.
El partido, que finalizó con empate a cero, fue a la tanda de penaltis y en el primer disparo del 'Flu' -el Vasco comenzó marcando-, Fred tomó una larga carrerilla, se paró unos centímetros antes del balón, hasta ahí todo normal en las famosas ejecuciones. Pero lo más espectacular vino después, ya que pasó la bota derecha por arriba del cuero y, en su tercer movimiento, disparó a portería birlando totalmente al meta.
.
Además, en la misma serie de ejecuciones hubo dos 'paradinhas' más por medio de Gum (Fluminense) y Philippe Coutinho (Vasco).
.
Al final, el Vasco ganó el partido y espera al otro finalista que saldrá del choque Botafogo-Flamengo que se jugará el miércoles para dilucidar quién será el campeón en esta primera ronda del Campeonato Carioca.
.
fuente: marca.com

.

PD.: ....recordar que la posición del portero en la tanda de penaltys, que cuando no le toca estar bajo palos, debe estar por detrás del asistente, fuera del área de penal  y en la intersección de la línea de meta con la línea del área de penal, y no donde se ve en el video...

.

PD2.: ...el último lanzamiento del vídeo no es una paradinha, pero es un lanzamiento que explica perfectamente por donde es imposible que el potero la detenga....por toda la escuadra!!...golazo!!

Paradinha

Un jugador realiza una 'paradinha' en un penalty

.:.

¿Es válido el lanzamiento?

.:.

.:.

mirrors: | 1 | 2 | 3 |

.:.

Ocurrió en Brasil, en el partido Sau Paulo vs Santos

.

El jugador del Santos, Neymar, se dispone a lanzar un tiro penal, y justo antes de patear el balón hace una 'paradinha' con la que engaña al portero adversrio y posteriormente chuta consiguiendo el gol fácilmente.

.

PD.: ...sin embargo, el gol no deberia de haber subido al marcador, ya que en el momento que Neymar lanza, un compañero estaba dentro del área de penal, y al conseguirse el gol, el lanzamiento debería de haberse repetido.

Taconazo...del árbitro

Menudo taconazo...

.:.

...del árbitro

.:.

.:.

mirrors: | 1 | 2 | 3 |

.:.

Ocurrió en  la primera división española en el Ath. Bilbao vs Xerez

.

El árbitro, sigue la jugada por el centro del campo, pero no se percata de la cercanía de un judador del Xerez y tropieza con éste y cae, justo cuando un compañero le pasaba el balón con la mala suerte que cuando intenta levantarse choca el balón en su pierna y casi lo detiene. Y que mejor manera que impartir justicia,  que viendo que el balón le iba a un jugador del Xerez, el árbitro le da un pequeño taconazo para que vaya a parar a ese equipo, ya que si no lo hacia, un jugador del equipo adversario hubiera llegado primero al balón.

.

PD.: ...evidentemente, este hecho 'simpático' y curioso es una acción que no debemos de hacer, ya que somos parte del juego, tanto para lo bueno como para lo malo. La que se hubiera liado si la jugada hubiera acabado en gol.

Arbitro asistente por los suelos

El árbitro asistente cae después que choquen dos jugadores con él.

¡Menudo leñazo!

.:.

...podrá continuar?

.:.

.:.

mirrors: | 1 | 2 | 3 |

.:.

Ocurrió en la Liga inglesa en el partido entre el Manchester United vs Hull City

.

Durante una pugna del balón entre dos jugadores, ambos chocan con el árbitro asistente, el cual sale disparado de espalda hacia el suelo donde queda tendido sin moverse durante unos instantes.

.

Ante la gravedad, el cuarto árbitro calienta en la banda ante la posibilidad de tener que actuar en sustitución del asistente lesionado.

.

Finalmente, y tras unos momentos de desconcierto, el asistente se recupera y de forma 'simpática' vuelve a ponerse en pie, se dirige nuevamente a la zona por donde salió el balón y señala correctamente el saque de banda ante el aplauso del público y la risa del propio asistente por lo poco habitual de estas situaciones, señal inequívoca de que no ha sido grave.

PD.: ....gracias a Dios que ya hay pocos terrenos de juegos con los antiguos 'fosos', que de haber existido, a saber donde podría haber acabado el asistente.

Es o no fuera de juego?

Un jugador sale del terreno de juego por la linea de meta por acción del juego y tras un pase de un compañero vuelve a entrar al campo y va a disputar el balón

¿fuera de juego?

¿Conducta antideportiva por salir/entrar en el terreno de juego sin autorización?

.:.

.:.

.:.

mirrors: | 1 | 2 | 3 |

.:.

Ocurrió en la Premier League entre en el encuentro disputado entre el Aston Villa vs Arsenal

.

Un jugador corre con el balón en dirección al área adversaria y cuando está dentro de ésta tira a puerta (...por  la velocidad a la que venía, sale del terreno de juego y permanece allí unos segundos), pero tras parar el portero, el balón vuelve a un delantero,  el cual dispara a puerta nuevamente y tras dar en el larguero el balón va hacia la zona por donde el jugador había abandonado el terreno de juego inicialmente, y éste vuelve a entrar para disputar el balón

.

El árbitro no advirtió ninguna infracción en esta jugada y dejó continuar el juego.

.

¿Qué opinais vosotros?

.

PD.: ....bajo mi punto de vista, la jugada no debe ser válida, puesto que el jugador que había salido del terreno de juego por acción de la jugada está en posición de fuera de juego en el momento que dispara a puerta su compañero. Sin amonestación

Gol fantasma...ups!

¡Ups! tendrá que pensar el árbitro cuando vea la jugada en la televisión

.:.

.:.

.:.

mirrors: | 1 | 2 | 3 |

.:.

Ocurrió en un partido de la Bundesliga alemana entre el MSV Duisburg vs FSV Frankfurt

.

Durante el juego, el portero realiza un mal despeje con el pie entregándole el balón a un delantero, el cual dispara casi de forma inmediata hacia la portería, rebotando el balón en el larguero y posteriormente en el terreno de juego (...a 1 metro de la linea de meta) y el árbitro señala gol ante el asombro de todos los jugadores.

.

Como bien se ve, el balón no entra a gol en ningún momento.

El asistente incluso no parece percatarse de la posibiliad de que el balón haya entrado en la portería pues sigue la jugada (...sin parecer que le diga algo por el pinganillo al árbitro)

Mal día para el árbitro en esta situación

.

PD.: ...cosa que también me sorprende la actitud del equipo defensor, donde nadie protesta la decisión del árbitro (....también iban ya perdiendo por cinco a cero y a lo mejor ya no estaban por la labor de protestar nada ya)...si algo similar pasara en España, la que se liaría!

Fuera de juego o no?

¿Fuera de juego o no?

.:.

.:.

.:.

mirrors: | 1 | 2 | 3 |

.:.

Ocurrió en el encuentro de la Copa del Rey en España entre el Mallorca vs. Rayo Vallecano

.

Estando en el tiempo añadido, el Mallorca ataca en busca de un gol que le de la clasificación para la siguiente eliminatoria.

.

En un centro al área adversaria, un jugador se encuentra en posición de fuera de juego; el balón van a despejarlo dos defensores, pero se lían y uno de ellos golpea el balón de tal forma que va a parar al jugador que estaba en posición ilegal.

.

¿Cómo lo veís vosotros?

.

PD.: ...ya hemos hablado con anterioridad del tema de estas jugadas...bajo mi punto de vista (...y creo que con razón) el gol es totalmente válido, ya que el defensa golpea el balón de forma voluntaria (...no es un rechace) aunque no le sale el control como hubiera querido, habilitando así la posición del delantero que estaba en posición de fuera de juego.

Retrasar la puesta en juego del balon?

Después de señalarse una falta, un jugador se pone delante del balón y el árbitro le amonesta....

¿...por retrasar la puesta en juego del balón?

.:.

¿Cómo actuaís vosotros en estas situaciones?

.:.

Ocurrió hace ya tiempo en la Premier League Sueca entre Enköpings SK vs. IFK Göteborg

.

.

mirrros: | 1 | 2 | 3 |

.

Durante el juego, el árbitro señala una falta.

El jugador del IFK Göteborg (blanco) coloca el balón y se prepara para ponerlo en juego, el jugador del Enköpings SK (verde) que volvía hacia su portería se acerca al balón y se pone delante, momento en el que el árbitro lo amonesta (...supongo que por retrasar la puesta en juego del balón).

.

¿Qué opinais de la amonestación al jugador?

.

Conducta antideportiva o no?

Se produce una falta donde dos jugadores adversarios caen al suelo.

Uno de ellos saca rápidamente y el otro jugador está a menos de 9,15 metros

¿Conducta antideportiva...de quien?

.:.

.:.

.:.

mirros: | 1 | 2 | 3 |

.:.

Sucedió en la segunda división española en el partido Rayo Vallecano vs. Levante

.

Durante el encuentro, dos jugadores adversarios disputan el balón, sin embargo, el jugador del Rayo Vallecano termina haciendo una falta sobre el jugador del Levante.

El jugador del levante se levanta rápidamente para poner el balón en juego, lanzándolo (...para pasarlo a un compañero?, o bien hacia el adversario con el fin de buscar una amonstación para éste?) sin embargo, el jugador del Rayo Vallecano no ha tenido tiempo suficiente para ponerse a la distancia reglamentaria y también se levanta rápidamente (...queriendo retroceder?, o queriendo inpedir la ejecución de la falta?)

.

¿Qué haríais vosotros en esta situación?

.

El árbitro interpretó que el jugador del Rayo, no estaba a la distancia mínima reglamentaria,(...es lo que pone el acta) por lo que lo amonestó (...y resultó ser la segunda, por lo que el jugador fue expulsado)

.

PD.: ...el comité de competición anuló la segunda amonestación, por lo que el jugador del Rayo no fue sancionado.

Jugador que no puede entrar al terreno de juego

Un jugador abandona el terreno de juego tras petición del árbitro y no le deja reingresar nuevamente hasta pasados unos minutos. Jugador, técnicos y público indignados por no permitir la entrada del jugador

¿Qué fue lo que ocurrió y por qué no le dejó entrar?

.:.

.:.

.:.

mirrors: | 1 | 2 | 3 |

.:.

Ocurrió en el partido de la primera división española entre el Valencia vs. Espanyol

.

Durante una paralización del juego, al árbitro hace abandonar el terreno de juego al jugador valencianista Zigic (...al parecer por tener la camista rota). Una vez abandona el terreno de juego, (el balón se pone en juego) éste se cambia de camiseta y solicita reingresar al terreno de juego, cosa que el árbitro no le permite hasta pasados unos minutos (...ante la desesperación del propio jugador y del público) ya que el balón está en jugo.

.

¿y por qué no le deja entrar?

...veamos que dice el Reglamento...

(Regla 4, El equipamiento de los jugadores, pag.19)

Infracciones y sanciones
Para cualquier otra infracción de esta regla:
• no será necesario interrumpir el juego
• el árbitro ordenará al jugador infractor que abandone el terreno de juego para que ponga en orden su equipamiento
• el jugador saldrá del terreno de juego en la siguiente ocasión en que el balón no se halle en juego, a menos que para entonces el jugador ya haya puesto en orden su equipamiento
• todo jugador que haya tenido que salir del terreno para poner en orden su equipamiento no podrá retornar al campo sin la autorización del árbitro
• el árbitro se cerciorará de que el equipamiento del jugador esté en orden antes de permitir que reingrese en el terreno de juego
• el jugador sólo podrá reingresar en el terreno de juego cuando el balón no se halle en juego

Como bien se expone en el último punto, toda infracción relacionada con el equipamiento de los jugadores (...en este caso, la camiseta rota) el jugador sólo podrá volver al terreno de juego en una interrupción del juego, cosa que el árbitro Ramírez Domínguez sabe y hace perfectamente, no permitiendo volver al jugador al terreno de juego hasta ese momento.
.

Sustitucion de jugador lesionado

Dos jugadores de diferentes equipos abandonan el terreno de juego después de haber recibido asistencia médica. Uno de ellos es sustituido de forma inmediata y reingresa al terreno de juego, sin embargo, al otro jugador no le permiten la entrada al terreno de juego.
.:.

.:.

.:.

mirrors: | 1 | 2 | 3 |

.:.

Ocurrió en la primera división español en el Tenerife vs Atlético Madrid

.

Durante la disputa del balón, el jugador del Tenerife Ángel y el jugador del Atlético de Madrid Perea  sufren un fuerte encontronazo.

.

Ambos jugadores necesitan de asistencia, por lo que ambos deben de abandonar el terreno de juego.

.
Sin embargo, el jugador del Atlético, no puede continuar y lo sustituyen de forma inmediata antes de ponerse el juego el balón. Justo cuando se procede a la sustitución, los oficiales del Tenerife solicitan permiso al árbitro para que el jugador que había abandonado el terreno de juego para ser asistido pueda ingresar al terreno de juego, cosa que no le permite el árbitro; acción que desespera a los dirigientes del equipo ya que se ven en inferioridad numérica, ya que al otro equipo si que le han dejado realizar la sustitución del jugador lesionado y le han permitido entrar al terreno de juego.

.

Si bien puede parecer un agravante comparativo, cierto es que la decisión del árbitro Pérez Burrul de no permitir la entrada del jugador que lo solicitaba es correcta, ya que como marca las Reglas de juego, un jugador que recibe asistencia sólo puede reingresar al terreno de juego después de que el balón se haya puesto en juego, cosa que no había ocurrido por lo que no le permitió su entrada.

.

Sin embargo, en el proceso de una sustitución, las Reglas de juego no hacen referencia alguna relacionado con la sutitución de un jugador que está fuera del terreno de juego tras recibir asistencia médica, por lo que la sustitución se hace de forma correcta.

.

Sin embargo, cierto es que esta situaciñon, permite en este caso a un equipo beneficiarse de la situación y mantener al mismo número de jugadores antes de volver a poer en juego el balón a pesar de que momentos antes uno de ellos necesitara de asistencia

.

El arbitro perdona una tarjeta roja

El arbitro señala una infracción al entender que ha habido una agresión. Sin embargo, el jugador agredido le dice al árbitro que realmente no ha sido para tanto. El árbitro oyendo esto, decide anular la tarjeta roja y permitir al jugador 'agresor' seguir jugando.

.:.

¿Qué hubiérais hecho vosotros?

.:.

.:.

mirrors: | 1 | 2 | 3 |

.:.

Sucedió en el encuentro de la liga francesa entre el Marsella vs Auxerre

.

Durante un lance del juego, el árbitro Philippe Kalt señala una infracción; una posible agresión del jugador de Koné (Marsella) sobre el jugador Valter Birsa (Auxerre) el cual queda tendido en el terreno de juego dolorido por la acción.

.

El árbitro de forma inmediata expulsa al jugador agresor por su acción.

.

Sin embargo, pasados unos segundos y ver el estado del jugador agredido,  éste perece decirle al árbitro que el adversario no lo había golpeado de forma voluntaría. Oyento esto, el árbitro decide dar marcha a trás en su decisión y le comunica al  jugador agresor que su expulsión no tiene validez, por lo que pude continuar jugando.

.

¿Cómo hubiérais actuado vosotros en esta situación?

¿Anularíais la roja o la mantendríais?

¿Amonestar al agredido por exagerar la supuesta agresión?

.

PD.: ...si bien el árbitro decidió anular la tarjeta roja, reanudó el juego con un tiro libre (...no tengo el video de eso) por lo que existión infracción pero no incorrección en la jugada.

Tu me das y yo te doy

El portero del Stuttgart Jens Lehmann decide tomarse la justicia de su mano y pisa a un adversario despues de que en una jugada anterior éste le hiciera una entrada a destiempo.

.:.

....Lehmann se toma la justicia por su mano.

.:.

...

mirrors: | 1 | 2 | 3 |

...

Sucedió en el encuentro entre el Mainz vs Stuttgar

.

Cuando el partido practicamente llegaba a su fin, el jugador del Mainz, Aristide Bancé hace una entrada a destiempo al portero adversario Lehmann (..el árbitro no le muestra tarjeta por esta acción).

.

En una jugada posterior y con el balón en juego, el portero aprovecha la cercanía del jugador que le había hecho la entrada, corre para sacar y cuando está cerca del jugador le pisa de forma voluntaria, (...el delantero hace un poco de teatro ya que se lleva las manos a la cara) acción que se percata el árbitro. Le expulsa y señala el correspondiente penalty.

.

¿Cómo hubiérais actuado en estas dos acciones?

.

PD. ...en el penalty también tiene su 'miga'. Justo después de que el árbitro de la señal para lanzar el penalty y antes de que el lanzador ponga el balón en juego, un compañero del lanzador mientras corre para entrar en el área 'golpea' a un defensor, acción que no observó el árbitro.

.

¿Cómo actuaríais en este caso si viérais esta situación?

.

No hay que perder de vista el balón

Seguro que muchos de vosotros recordais el golazo de falta que marcó Messi contra el Dinamo de Kiev en la Liga de Campeones. Sin embargo, hay un pequeño detalle que pocos se percataron y que seguramente facilitó el lanzamiento de falta de Messi para conseguir el gol.

...

¿Qué ocurrió?

...

...

mirrors: | 1 | 2 | 3 |

...

Ocurrió en los minutos finales entre el Dinamo de Kiev vs. Barcelona en la Liga de Campeones

.

El árbitro del partido,el inglés Howard Web sanciona una clara falta a favor del Barcelona a unos metros del área.

.

El árbitro mientras pone a los jugadores adversarios a la distancia reglamentaria, hay un momento que da la espalda al balón, y en ese momento, el jugador del Barcelona (..que sería el lanzador) se acerca al balón y lo mueve ligeramente a la izquierda, ganando ángulo con respecto a la portería, cosa que probablemente le benefició al lanzar la falta.

.

Lo curioso,  es que absolutamente ningún jugador del Dinamo de Kiev advirtió este movimiento estratégico del balón, por lo que la barrera se quedó colocada en relación a la posición del balón donde estaba inicialmente.

.

PD. ...agradecer desde aquí al visitante de la web P.G.M. por comentarnos la situación, ya que hasta ahora nadie se había fijado en el pequeño detalle de la jugada.

Celebrando un gol

Un jugador tras conseguir un gol, varios de sus compañeros lo celebran con él, y uno de ellos le quita la camiseta.

:: ¿Tarjeta amarilla? ::

:: ¿...para quien, para el que marca o para el que se la quita? ::

.:.

.:.

mirrors: | 1 | 2 | 3 |

.:.

Ocurrió en  la Liga israelí entre el Bnei Yehoda vs. Maccab Netanya

.

El jugador del Bnei Yehoda, Eliran Atar consigue un gol (...bueno, mejor dicho, un GOLAZO) y mientras lo celebra, varios de sus compañeros se acercan a él y uno de ellos le quita la camiseta.

.

¿Qué decisiones tomaríais vosotros?

¿Amonestaríais a algún jugador por la acción?

¿A quien?

.

PD.: ....menudo golazo, eh?