¡¡ Jugada super interesante para el debate !!
Ocurrió en el partido de la liga australiana entre el Wellington Phoenix y el Adelaide United.
Un pase al hueco y dos delanteros (uno de ellos en posición de fuera de juego) corren hacia el balón y uno de ellos remata consiguiendo el gol, pero la jugada está invalidada por fuera de juego.
.:.
¿Qué opináis de la jugada?
.:.
¿Gol válido o fuera de juego por interferir en un adversario?
.:.
.:.
.:.
El centrocampista del wellington Phoenix hace un pase al hueco hacia los delanteros de su equipo.
Dos delanteros corren hacia el balón, uno de ellos (A) en posición de fuera de juego corre hacia el balón y el otro (B) en posición correcta hce lo mismo.
.
Finalmente el jugador que partia en posición correcta (B) toca el balón y dispara a puerta, consiguiendo el gol; pero justo antes, el jugador que partía en posición ilegal (A) corría junto a un defensor del equipo adversario, justo en el momento en el que el árbitro asistente levanta la bandera, interpretando que dicho jugador interfería en el defensor.
.
A modo de recordatorio, os dejo lo que dice el Reglamento (pag.101) sobre 'interferir en un adversario':
“interfiriendo a un adversario” significa impedir que un adversario juegue o pueda jugar el balón, obstruyendo el campo visual o los movimientos del adversario, o haciendo un gesto o movimiento que, a juicio del árbitro, engañe o distraiga al adversario.
¿Qué opinais vosotros de esta situación?
.:.
1 comentario:
No hay fuera de juego! tendria que ser gol legal, aunque el delantero interfiere la carrera del defensa, si no es falta del delantero tiene que validar el gol!
Publicar un comentario