21 octubre 2009

Pérdida de tiempo?

Sucedió en el Valencia -  Barcelona de la primera división española.

En un saque de meta, un jugador del Barcelona entra en el área y toca el balón de forma voluntaria.
.:.

¿Lo hace para perder tiempo o simplemente es un desconocedor de la Regla?
.:.
.:.

.:.
mirrors: | 1 | 2 | 3 |
.:.
Durante el Valencia - Barcelona se produce un saque de meta a favor del Barcelona. El portero lo ejecuta hacia el lateral derecho de su área donde se encuentra el defensa Piqué. Antes de que el balón salga del área de penal y se ponga en juego, un delantero valencianista corre a disputar el balón. El defensa al verse presionado, acude en busca del balón, con lo que entra en su área y lo toca.
.
El árbitro, interpreta que el jugador lo ha hecho de forma voluntaria para perder tiempo.
El acta dice:

 + En el minuto 79 el jugador (3) Gerard Pique Bernabeu fue amonestado por el siguiente motivo: retrasar la puesta en juego del balón, infringiendo de forma voluntaria el procedimiento de saque de meta
¿Qué opinais vosotros?
.
Sin embargo, hay un pequeño detalle en la jugada que nadie se ha percatado.
Cuando el balón está rodando dentro del área en dirección al defensa, el delantero entra en el área, por lo que independientemente si el defensa lo hubiera tocado el balón dentro o fuera del área, el árbitro debería de haber detenido la jugada puesto que el procedimiento del saque de meta no se ha cumplido, ya que el delantero no puede ingresar en el área adversaria hasta que el balón se ponga en juego (...osea, hasta que el balón salga del área).
Aquí pecó de 'listo' el jugador defensor.
.

...el atacante entra en el área antes de que salga el balón.
.
PD.: ...independientemente de que el atacante entrara en el área antes de estar en juego el balón, yo también opino que el defensa lo toca dentro de forma voluntaria...hasta parece hacer gestos (...a mi entender) al portero diciéndole: "...calla, calla, que me ha pillado"
.

...me han pillado...
.


18 octubre 2009

Balón impacta en balón de playa

Un globo provoca un gol contra el Liverpool que nunca debió subir al marcador
Bent disparó a portería, el balón golpeó en el globo y desvió su trayectoria, confundiendo a Reina, que se fue hacia el globo mientras el balón entraba en su portería.
.:.

.:.
El tanto debió anularse y aviva el debate arbitral en la Premier
.:.

.:.
mirrors: | 1 | 2 | 3 |
.:.
El Liverpool se encontró en Sunderland con un factor que jamáshubiera imaginado que le pudiera hacer perder un partido. Un globo deltamaño de un balón de playa fue lanzado desde la grada por unadolescente que veía el choque junto a varios amigos -todos ellos delLiverpool- y en la siguiente jugada el balón tropezó con él de maneradecisiva. El cambio de dirección de la pelota en el disparo de Bent yla confusión generada en Reina, que instintivamente persiguió el globoen vez del balón, permitieron que entrara en la portería y acabasesiendo el único tanto del encuentro.
.

Un gol polémico porque el árbitro lo concedió cuando no deberíahaberlo hecho.
La reglamentación dice que, si un segundo balón ocualquier elemento externo interfiere en el juego, el árbitro debeanular la jugada y conceder un bote neutral, en este caso al borde delárea, pues la acción se produjo dentro de ella. No es el mismo caso quesi la pelota impacta en un árbitro o en uno de sus asistentes. Estos síson considerados elementos del juego y por lo tanto el esférico puederebotar en ellos como a veces lo hace en los postes, el larguero o elbanderín de córner. El árbitro Mike Jones dio validez al gol en unfallo grave de interpretación del reglamento.
.

Casos parecidos. No es la primera vez que pasa algo similaren un terreno de juego. El año pasado, en un encuentro de la FA Cupentre Sheffield United y Manchester City, se produjo un gol como el deayer y el colegiado también lo concedió.
En 2004, en unDerby-Notthingham, fue un vaso de plástico lanzado al césped el quedesvió de forma decisiva la trayectoria del esférico.
.

Toda esta sucesión de errores ha servido para avivar el debatearbitral en la Premier. Los trencillas han estado bien considerados enInglaterra históricamente, pero en los últimos años se ha abierto laposibilidad de contratar extranjeros para que piten los partidosdomésticos a causa del bajo nivel de los nacionales. El último nombreen aparecer ha sido el del español Mejuto González. Fallos como el deayer pueden reforzar esta posibilidad.
.
Fuente: Marca.com y as.com
.
PD.: ...la verdad que no me explico el error del árbitro, porque hasta los comentaristas saben (...cosa rara) que el gol no debía subir al marcador.
PD.: ...y también me extraña mucho la actitud de los jugadores...a todos les parece normal la jugada

12 octubre 2009

Examen Octubre

EXAMEN OCTUBRE 2009

Ya teneis a vuestra disposición de un nuevo exámen.
Un exámen fácil donde he realizado algunos cambios en relación a la ejecución del mismo.
.:.

.:.
.:.
Este es un exámen de categoría fácil

14 peguntas con 25 minutos de tiempo. (...demasiado tiempo..así que os debe sobrar)


- Por favor, dejar en los comentarios vuestros resultados....y no seais tramposos.
- Si encontrais algún error o similar, también podeis usar los comentarios para notificármelo.
- Los cambios en cuanto a ejecución básicamente son dos:
1. Ya podeis repetir el exámen sin necesidad de que transcurra la totalidad del tiempo del exámen (...modificado a petición de los usuarios)
2. Anteriormente, los resultados no dejaban claro al usuario si respondía de forma incorrecta, cual era la correcta. Ahora, para facilitar este punto, un 'smile' mostrará la respuesta correcta y un circulo rojo, la incorrecta.


10 octubre 2009

Tu turno en el FIFA World Magazine

En la revista online de la FIFA, "FIFA World Magazine" de Octubre de 2009, podéis encontrar 9 preguntas relacionadas con las Reglas de Juego.
.:.

¿Te atreves con ellas?
.:.
Interesante iniciativa del magazine oficial publicado por la FIFA.
En esta ocasión, en la edición de octubre de 2009, en una de sus secciones muestra algunas preguntas relacionadas con las Reglas de Juego (...muy facilitas por cierto) con intención de dar a conocer el Reglamento entre sus lectores habituales.
Deseamos que esta dea perdure en próximas ediciones.
.:.
.:.
:: Descargar ::
.:.
PD.: ...las respuestas las podéis ver en el propio archivo, pero si no quereis voltear la cabeza, podeis verlas aquí., pero no seais tramposos y hacer el test primero antes de ver las respuestas
.

.

08 octubre 2009

balon en juego

Se va a lanzar un tiro libre indirecto a favor del equipo atacante. El árbitro da la correspondiente señal para el lanzamiento, pero el lanzador se queja de que la distancia de la barrera no es suficiente. Sin embargo, tras uno momentos de desconcierto, un jugador de la barrera, se lleva el balón y el árbitro da esa opción como válida.
.
¿Qué ocurrió exactamente?
.:.


¿Está el balón en juego?

.:.

.:.
mirrors: | 1 | 2 | 3 |
.:.
Ocurrió en el partido de la MLS entre los Galaxy y el Chicago.
.
Tras señalar un tiro libre indirecto por una cesión al portero, el árbitro marca la distancia de la barrera. Después de dar la señal el árbitro para lanzar el tiro libre, uno de los jugadores 'pisa' el balón y ve como un jugador de la barrera se adelanta en exceso y hace un gesto señalando a ese jugador para hacerle ver al árbitro que se ha adelantado, sin embargo, el árbitro se acerca a la posición del lanzamiento sin hacer gestos o señal sonora alguna, (...momento de desconcierto) y uno de los jugadores de la barrera ante el desconcierto, se lleva el balón.
.

El árbitro da la situación como válida al entender que el balón se ha puesto en juego de forma correcta, ya que estima que se guardó la distancia reglamentaria y que al 'pisar' el jugador el balón lo puso en movimiento.
.
¿Qué opinais vosotros; se mueve o no se mueve el balón?
.
PD. ...a mi personalmente me paece correcta la jugada, aunque posiblemente el movimiento pasivo del árbitro hacia el balón aumentara el desconcierto entre todos. Además, si os fijais en el video, el árbitro levanta la mano, señal de tiro libre indirecto, y justo cuando el jugador 'pisa' el balón...baja la mano..por lo que él ha estimado que el balón se ha movido.
PD2..: ....para mi, como diría Galileo...."y sin embargo, se mueve." (..el balón; lévemente...pero se mueve)

04 octubre 2009

Preguntas y Respuestas 2006

Ya podeis descargar la última edición del Preguntas y Respuestas a las Reglas de Juego que fue publicada en 2006.
.:.

Preguntas y Respuestas 2006

.:.
Desde hace ya unos años, esta edición ha dejado de publicarse oficialmente por FIFA, pero no por ello su contenido ha dejado de ser válido.
.
Bajo mi punto de vista, éstas siguen estando vigente salvo aquellas en las que el contenido de las Reglas de Juego haya variado desde entonces, por lo que pudieran haber afectado a la respuesta de determinadas preguntas.
.

Os animo a leer nuevamente su contenido y comentarnos qué preguntas bajo vuestro punto de vista han dejado de ser 'correctas' debidos a algún cambio en la Regla posterior a la última edición oficial del documento.

01 octubre 2009

Mas chicas guerreras

Os dejo este video, un pequeño reportaje emitido en televisión sobre una compañera árbitra.
.:.


Una árbitra en el fútbol
.:.


.:.

.:.
mirrors: | 1 | 2 | 3 |
.:.
Ellas es Cristina, árbitra de Las Palmas.
Reportaje donde se muestra un poco sobre la vida personal de la árbitra compaginado con el arbitraje.
.
PD.: ...otra vez ya me están avisando del 'copyright' sobre el video, asi que es posible que alguno de los links dejen de verse, por lo que algunos de los videos publicados con anterioridad desde ese servidor cesen.