Este post no tiene nada relacionado con el futbol, pero si que hace referencia al apoyo de arbitrosdefutbol.es a favor del Manifiesto 'En defensa de los derechos fundamentales en Internet'.
Por los derechos fundamentales en Internet
.
Ante la inclusión en el
Anteproyecto de Ley de Economía sostenible demodificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de laslibertades de expresión, información y el derecho de acceso a lacultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios,profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firmeoposición al proyecto, y declaramos que:
1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos,como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción deinocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Niun cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecidoen el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano nojudicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, lapotestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquierpágina web.
3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español,perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestraeconomía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas ala libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural.Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizadoextraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo,que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturalestradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5.- Los autores, como todos los trabajadores,
tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadasa sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a unaindustria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es nijusto ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control delas copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerarderechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6.- Consideramos que
las industrias culturales necesitanpara sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequiblesy que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticasauspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos denegocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España,ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para eldesarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectualorientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover eldominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate públicoy habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No esde recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechosfundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
