Recogepelotas...tocapelotas

El recogepelotas hace el amago de dar el balón a un jugador, pero lo 'vacila' y no se lo da pero....

.:.

.:.

.:.

Todo transcurría de forma normal. Se produce un córner; el jugador que va a ejecutarlo va en busca del balón, que lo tienes uno de los recogepelotas, pero cuando va a cogerlo, el recogepelotas lo 'vacila' y le da levemente el balón hacia atrás y el jugador ante esta actitud, le empuja formándose un barullo de empujones entre los jugadores de ambos equipos por la situacion.

¿Qué decisiones tomariais vosotros?

Dos balones y un lanzador

Os dejo un video de esta situación ocurrida en un partido de la Concacaf.
Un jugador lanza un objeto sobre el balón con intención de que impacte en él y evitar el avance del adversario.

¿Qué decisión debería de haber tomado el árbitro ante tal comportamiento?

.:.

 

 .:.

.:.

La situación ocurrió durante un partido de la Concacaf. (...desconozco los equipos y la fecha del encuentro)

Durante el transcurso normal del partido, el equipo Verde lanza el balón fuera de banda (...el balón rebota y vuelve al campo) y a la misma vez, uno de los recogepelotas, lanza un balón a un jugador del equipo Azul para que efectúe el saque de banda. 

(El árbitro no se percata del primer balón y permite el saque de banda)

Un jugador Verde va en busca del primer balón y lo coge con sus manos; y tras haberse realizado el saque de banda y acercarse la jugada por su zona, lanza el balón que portaba en sus manos contra el otro balón que marcaba el juego, no llegando a imparctar en él y el árbitro deja continuar la jugada que finalmente acaba en saque de meta.

¿Qué opinais vosotros de la jugada?

¿Debería de haber detenido el juego el árbitro al haber 2 balones?

¿Debería de haber señalado un penalty en contra del equipo Verde?

¿Hizo bien en dejar seguir la jugada?

Déjanos tu opinión a través de un comentario en el blog

Mejuto Gonzalez y el follonero ... un poco de humor

Os dejo un vídeo emitido por la sexta ya hace unos meses.
En él, el follonero (...personaje televisivo) se convierte en árbitro, acompañado por Mejuto González, árbitro internacional español.

Un reportaje con un poco de humor, que siempre es bueno.

.:.

.:.

Expulsión y bote neutral

Esta jugada ocurrió en el partido de Liga de campeones que enfrentaba a la Juventus contra el Chelse.
El árbitro español Undiano Mallenco detiene el juego para expulsar a un jugador y reanuda el juego con un balón a tierra.

¿Creeis que hizo lo correcto?

.:.

.:.

.:.

Era el minuto 70 del Juventus vs. Chelse de la Liga de campeones.

El Chelse recupera el balón y empieza un rápido contrataque. Le pasan al jugador del Chelse Drogba, al que Chiellini, jugador de la Juventus le hace una dura entrada merecedora de amonestación ...(ya tenia una amonestación anteriormente por lo tendría que ser expulsado); el árbitro Undiano Mallenco con buen criterio aplica la ventaja, la jugada continúa pero finalmente el balón lo coge el portero, adversario, el cual, le pasa el balón a Chiellini. En ese momento, el árbitro detiene el juego, amonesta al jugador por la entrada dura que había realizado anteriormente (y consecuentemente lo expulsa por doble amonestación) y reanuda el juego con un balón a tierra.

¿Balón a tierra o Libre Indirecto?

Piscinazo y penalty polemico.

Esta situación ocurrió en la Liga Belga. El árbitro señala un penalty, y tras algunas protestas y cuando se va a lanzar, el árbitro se acerca y le dice algo al portero.
Al finalizar el partido, el portero dice a la prensa que el árbitro le dijo que se había equivocado, que por avor parara el lanamiento.

.:.

.:.
"SÁLVAME, PÁRALO", LE DIJO EL COLEGIADO (..según el portero) AL META DEL TUBIZE       

¿Cómo ocurrió todo? 

.:.

.:.

El árbitro de la Liga belga, Peter Vervecken, fue el protagonista en el partido que jugaron el Gante y el Tubize. El colegido pidió un favor muy especial al portero del Tubize, Nicolás Ardouin: que parara el penalti que acababa de señalar a favor del Gante al darse cuenta de que se había equivocado.
Incluso el delantero del Gante que forzó la pena máxima pidió disculpas a los jugadores del Tubize por su piscinazo en su mano a mano con el portero del Tubize.

El portero dijo:

"Después de haber señalado el penalti, el árbitro me dijo "sálvame, páralo", explicó el portero del Tubize tras acabar el partido. "Me imploró detener el penalti. Es la primera vez de mi carrera que me pasa algo así", dijo. Sin embargo, el portero del Tubize no pudo parar la pena máxima y el Gante sentenció su victoria ante el Tubize por 2-0.

Lo que dijo el árbitro sobre sus comentarios hacia el portero:

"Simplemente animé al portero. Nada más. Posiblemente me comprendió mal",  aseguró en un periódico local el árbitro aunque sí que reconoció su error al señalar la pena máxima. 

"Después de haber visto las imágenes por televisión, hay que decir que no hubo falta ni penalti. Pero sobre el césped mi impresión fue diferente". 

 

Por su parte, los dirigentes del Tubize están estudiando la posibilidad de denunciar el caso a la Federación belga de fútbol. "Cada uno vio claramente al árbitro vacilar antes de irse hasta el punto de penalti y las declaraciones de nuestro jugador sólo confirman el desconcierto en el cual se encontraba el árbitro", explicó.

¿Qué opinais acerca de esta situación?

¿Realmente le animó o le dijo que se había equivocado?

 

Yo creo que el árbitro no pudo decrile eso...ya que si vio claramente que se había equivocado, podía recificar su decisión ya que el balón aún no se había puesto en juego.

Hubiera sido mas fácil, haberle dicho al lanzador del penalty que lo fallara, ya que incluso pidió disculpas por su piscinazo.

 

Tarjetas, moneda y llavero. Gracias

Desde aquí agradecer al visitante del blog XXXX (...lo dejo en el anonimato porque no se si le interesa que ponga su nombre por aquí ..) por enviarme de forma desintersada un juego de tarjetas, unas planillas para apuntar cambios, un llavero con mini tarjetas (...que molan mucho) y una moneda para el sorteo de campo.

G R A C I A S

 .:.

( tarjetas, planillas, llavero y moneda )

.:.

PD. ..si alguien quiere mandarme algo también, se agradece :D

Entra o no entra?

El defensa despeja de cabeza hacia su portero, pero el balón se va directamente a la portería y el portero se lanza a coger el balón, y debido a la velocidad se desliza con el balón entre las manos y...

.:.

.:.

.:.

Esta jugada ocurrió en el partido de la Liga BBVA (...la primera división española) entre el villarreal y el Espanyol.

En una de las jugadas, el Espanyol ataca; un extremo centra el balón hacia el delantero, pero un defensa del Villarreal se adelanta y cabecea, con tan mala suerte que coge a su portero a medio salir y el balón se va directo a propia puerta. El portero rectifica su posición rápidamente y va en busca del balón, lanzándose hacia él, y debido a la velocidad, se escurre con el balón entre las manos hacia dentro de su portería... y cuando está a punto de introducirse dentro de ella con el balón, hace un rápido movimiento y evita que entre. 

El tanto no subió al marcador, ya que el árbitro (..y su asistente) no interpretaron que hubiese entrado el balón totalmente

En esta situación, si que hubiera servido (...y mucho) contar con la tecnología y con el denominado 'balón inteligente', ya que hubiera podido marcar si el balón entra o no.

¿Qué opináis vosotros, entra o no entra a gol?

PD.. yo opino que no entra....así que si realmente fue así, el árbitro acierta....